تبلیغات
نمل/عاقبت جوینده یابنده است... - افشای ماهیت یکی از عوامل غائله 22 بهمن قم+سند
 
اللّهُمَّ كُنْ لِوَلِیِّكَ الْحُجَّةِ بْنِ الْحَسَنِ صَلَواتُكَ عَلَیْهِ وَعَلى آبائِهِ فی هذِهِ السّاعَةِ وَفی كُلِّ ساعَةٍ وَلِیّاً وَحافِظاً وَقائِداً وَناصِراً وَدَلیلاً وَعَیْناً حَتّى تُسْكِنَهُ أَرْضَكَ طَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فیها طَویلا

افشای ماهیت یکی از عوامل غائله 22 بهمن قم+سند

نویسنده :م.م خ
تاریخ:سه شنبه 15 مرداد 1392-07:08 ب.ظ

واقعاً نمی فهمم چرا باید گزارش اتفاقات 22بهمن سال گذشته به این شکل و در این زمان و در صحن مجلس خوانده شود.آیا این گزارش آنطور که ادعا می شود بنا به  نقطه نظرات مقام معظم رهبری، مراجع عظام تقلید و علمای حوزه علمیه قم تهیه شده است؟

بنده از ظهر چندین و چند بار بیانات آقا را بعد از واقعه ‌ی قم خواندم ولی اثری از دستور یا اشاره برای پیگیری و تأدیب عوامل قضیه پیدا نکردم،صد البته نصایح پدرانه رهبری مایه آرامش و اطمینان خاطر و عبرت است ولیکن عرض میکنم ، موارد بسیاری سراغ دارم که دستورات و اشارات صریحی در  زمینه هایی داشته اند و متأسفانه بر زمین مانده است.

اینجانب به این وقت عزیز سوگند یاد می کنم نه عضو حلقه‌ی پرتو ، نه اعتراض کننده در جلسات آقایان هاشمی،حسن خمینی،علی لاریجانی یا علمای اعظام ، نه شاگرد تحریک شده کلاس های بصیرت ، نه جمعی نهادهایی که در مورد آنها ادعایی مطرح شد و نه جزء نمایندگان مخالف قرائت این گزارش متناقض هستم،من فقط یک شهروند ساده هستم که دلیل برخی اعمال و حرکات مسئولین را نمی فهمم و درک نمی کنم.

اینجانب مخالف هرگونه حرمت شکنی افراد هستم واینکار را تقبیح می کنم ولیکن منکر این نیستم که وقتی برای کسانی سوالی پیش آمد و پاسخ شان را شفاف نگرفتند و سعی شد با فرافکنی و قلب واقعیت صورت مسئله حذف و افکار منحرف شود،نمی توان احساسات بخشی از مردم را کنترل کرد وصدد درصد و در هر جایگاهی با واکنش مواجه می شود ، هرچند این امر منطقی نباشد و هرچند نباید چنین رفتارهایی اتفاق بی افتد و صلاح جامعه در آن نباشد...

اماچند سوال که ذهن مرا درگیر کرده است:

آیا طرح اینگونه مسایل در زمان انتقال قدرت دولت قبلی به فعلی واجب و منطقی می باشد؟

آیا مسایل مهم دیگری این روزها ذهن نمایندگان محترم را مشغول نکرده است که پس از قریب 7ماه بعضی کاه کهنه به باد می دهند؟!

آیا در همه ی موارد و اتفاقات اینگونه وسواس و جدیت بخرج داده می شود؟

سرنوشت گزارشی که در مورد فتنه گران 88 و اینکه حرمت نظام را شکستند و به رأی مردم توهین کردند و خیمه امام حسین(ع) را به آتش کشیدند و عشاق حرمش را ضرب و شتم کردند و فضا را برای حرکات نامتعارف و به قول بعضی گفتمان خشن باز کردند، چه شد؟ و آیا در ادامه ، گزارشی بنا به خواست مردم قرأت شد که نشان عزم نمایندگان محترم برای برخورد با فتنه گران باشد؟

آیا گزارشی از قائله هایی که بر ضد اراده و خواست مردم طی 8 سال گذشته اتفاق افتاد و صحنه را کدر و قلوب را مکدر ساخت، قرائت شد؟

راستی در مورد عوامل دو دو کننده در زمان نطق رئیس جمهور اسبق و توهین کنندگان به وی در خانه ملت که باعث ناراحتی معظم له شد تحقیق و تفحصی صورت گرفت و مستنداتی ارائه شد؟

چرا گزینشی عمل کنیم که صدای باقی را در بیاوریم،چرا مجلس وقتی دید به مراجع و علما جسارتی شده وارد عمل نشد و اطلاع رسانی نکرد تا ما باور کنیم هیچ قصد و غرض سیاسی و تسویه حساب شخصی درکار نیست.قرائت این گزارش و در این شرایط چه دردی از کشور دوا کرد.

بعنوان حسن ختام و یک شوخی ساده(!)-امیدوارم به کسی برنخورد بویژه صاحبان تصویر ذیل- ماهیت یکی از افراد اصلی غائله ۲۲ بهمن قم را با سند افشا می کنم!-راستی انتشار به آن شکل گسترده تصاویر اعتراض کنندگان به ریاست محترم قوه مقننه قانونی و بر اساس اخلاق بود؟!-

 http://s2.picofile.com/file/7881502040/22qom.jpg



نوع مطلب : نقد منصفانه، 

داغ کن - کلوب دات کام
   نظرات() 
ملکی
یکشنبه 20 مرداد 1392 07:03 ب.ظ
حرف حق جواب نداره
kalamollah
یکشنبه 20 مرداد 1392 12:53 ب.ظ
باید منتظر موند و دید تعامل مجلس با دولت جدید به کجا می کشه،مثل اینکه حسابی باهم کنار اومدن وگرنه باید گزارش تخلفات تعدادی از وزرای پیشنهادی خونده می شد نه این واقعه تاریخی
کاکاوند
جمعه 18 مرداد 1392 08:51 ب.ظ
مواظب باشیم کسی را لبریز نکنیم!
قاسم زاده
جمعه 18 مرداد 1392 02:03 ب.ظ
عیدت مبارک فِرِدی (مورچه سیاه)
پاسخ م.م خ : عید شما و همه دوستان مبارک
سپاس،اسم جالبی روی ما گذاشتی!
عبدالله حق گو
جمعه 18 مرداد 1392 01:57 ب.ظ
ادامه کامنت قبلی:
اما مطلب بعدتان اینکه ایا این گزارشات و اسناد محکمه پسند هست یا نه باید محکمه قانونی یعنی قوه قضایه این را بیان کند تا سلیقه و گزینشی عمل نکرده باشیم یادمان باشد که اگر کار کرد دستگاهای قانونی را دروغ و غرض و ... بنامیم سنگ بر سنگ نمیمامد و با جنبش دورغین سبز تفاوتی نمیکنیم که انها هم امارها و گزارشات مراکز دولتی و قانونی را دروغ و غرضمندانه میخواندن
و مطلب بعدتان حرف از خیل عظیم عشاقان و ارادت مندان حضرت سید علی زددید که شکی نیست که این خیل عظیم مرزش از ایران هم گذشته است ولی نمیدانم چرا این خیل عظیم را میچسبانید به عده ای نیروی خودسر ؟؟؟؟؟ نمیدانم شاید در تصور شماتنها کسانی که در حرم امام یا حرم بی بی حضرت معصومه یا در مشهد یا در کنار بیت مراجعی چون ایه الله صافی یا جوادی املی سرو صدا به پا کردن خیل عظیم ارادت مندان ولایت هستن
(بنده معتقد هستم بعضی از این بچه های پاک و پرشور انقلاب که متاسفانه سیاه لشکر این جریان شده اند خود از ضرر کار خویش غافل هستند اما برای سرانشان حسابی جدا باید باز کرد)
مطلب هفتمتان ما یک ثانیه هم در این مملکت خلا دولت نداریم به لطف قانون اساسی جامع و درایت رهبر عزیزمان ثانیا مگر بود و نبود دولت نقش و تاثیری در قرائت این گزارش دارد
شما را عرض نمیکنم ولی پایداری ها و رسایی علاقه زیادی به حاشیه سازی دارند اگر گذاشته بودن این گزارش خوانده شود انهم به روال قانونیش دیگر حاشیه نمیماند و نکته بعد انهم که دل ما هم خون است از این اصلی فرعی نکردن های این جریان
بنده شما را متهم نکرده ام به این که در این حوادث غلط و پر اشتباه نقش داشتید بنده فقط احتمال این را دادام که شما بر خلاف ادعایتان معتقد به خط و مش سیاسی جریان پایداری باشید که اگر هم باشید نظرتاتن قابل احترام هست چون شعار من حداقل این نیست که هیچ کس بصیر نیست الا من و همراهان من
اما درمورد مقدمه اولتان بنده هم با کلیاتش موافق هستم ولی سر مصادیق احتمالا با شما اختلاف نظری داشته باشم
بنده هم با سازش به معنای بدش مخالف هستم بنده هم شعار جنگ جنگ تا پیروزی را سر میدهم و با باج دهی و اعتماد به امریکاه و روباه پیرمخالفم
خواهشنا مطالب را داخل نکنید
از این که جواب به جوابتان طولانی شود معذرت میخواهم
عبدالله حق گو
جمعه 18 مرداد 1392 01:55 ب.ظ
سلام علیکم
در کامنت قبلی نمیدانم چرا اسمم را منتشر نکردید و بینام گذاشتید در کل از وقتی که برای جواب دادن گذاشتید سپاس گذاراما چند نکته را لازم میدانم در جواب جوابتان بیان کنم:
(قضیه‌اى در مجلس پیش آمد؛ قضیه‌ى بدى بود، قضیه‌ى نامناسبى بود؛ هم ملت را ناراحت كرد، هم نخبگان را ناراحت كرد. بنده‌ى حقیر هم از دو جهت ناراحت شدم: هم خودم در مقابل این قضایا احساس تأثر میكنم؛ هم به خاطر ناراحتى مردم، انسان احساس تأثر میكند. خب، رئیس یك قوه به استناد یك اتهامِ ثابت نشده و مطرح نشده‌اى در دادگاه، دو قوه‌ى دیگر را متهم كرد؛ این كار بدى بود، این كار نامناسبى بود؛ اینجور كارها، هم خلاف شرع است، هم خلاف قانون است، هم خلاف اخلاق است، هم تضییع حقوق اساسى مردم است. )و ( -این كارهائى كه در قم اتفاق افتاد، بنده با اینجور كارها مخالفم. آن كارهائى كه در مرقد امام اتفاق افتاد، بنده با اینجور كارها مخالفم. بارها به مسئولین و كسانى كه میتوانند جلوى این چیزها را بگیرند، تذكر داده‌ام. آن كسانى كه این كارها را میكنند، اگر واقعاً حزب‌اللّهى و مؤمنند، خب نكنند. )از این دو بند فرمایش حضرت اقا و سریالی بودن این کارهای خود سرانه ضرورت تشکیل کمیته حقیقت یاب فهمیده میشود
اما سوال دومتان کدوم ماجرااصلی بود؟منظورتان اصل استیضاح هست؟
این که استیضاح با توجه به عمر سه ماه دولت کار بیثمری بود شکی نیست اما حق مجلس هست و اصل بیتقوای را ریس جمهور انجام داد که حرف و عملش برخلاف قانون بود و اگر تقوا به خرج میداد هیچکدام از این مشکلات پیش نمیامد
حالا شما میگویید بیاییم ببینیم چرا مجلس به یکی از اختیارات قانونیش هر چند بیجا عمل کرده؟؟؟ یا میگویید اون بی احترامیهای که بعضی از نماینده های مجلس نسبت به ریس جمهور انجام داده اند یک کار ساماندهی شده بوده و باید بررسی شودد؟؟؟؟؟؟
اما در مورد فتنه شکی نیست که با برنامه ریزی امریکا و دیگر سرویس های جاسوسی غرب این واقعه تلخ رقم خورد و من هم مثل شما از دل دعا میکنم که تمام مقصرین این فتنه به سزایی اعمالشان برسن اما کاسه داغ تر از اش نمیشوم و ارمانگرایی را با حقیقت بینی باهم در تصمیم گیریهایم لحاظ میکنم ومصلحت نظام را برهرچیز دیگری ترجیح میدهم و دایی مهربان تر از مادر نمیشوم
ادامه در کانت بعد...
پاسخ م.م خ : سلام علیکم و رحمته الله
عذرخواهی می کنم ولی به گمانم نام خود را نیاورده بودید یا اشکال نرم افزاری است،چون بنده در بخش مدیریت نمی توانم نام کامنت ها را حذف کنم!
عرض بنده بصورت خلاصه اینطور می شود:
1- همه‌ی ما خیلی توانایی ها و حقوقی را داریم ولی بخاطر أمری مهمتر و بزرگتر معمولاً از آن حقوق می گذریم،آیا در فرهنگ ما کلمه ایثار رنگ باخته است؟!مجلس شاید گاهی "حق" نداشته باشد که از تمام "حق"های خود استفاده کند.
2-متوجه نشدم چطور از دو بند جملات آقا رسیدید که باید کمیته حقیقت یاب تشکیل شود و بعد عده ای را بدون سند محکوم کنیم.
3-بنده این أمر مذموم یعنی توهین به مقامات و مسئولین کشور را در مطالب قبلی همین وبلاگ محکوم کردم و اتفاقاً توسط برخی رفقا مورد شماتت قرار گرفتم ولی معتقد هستم چه در دولت قبل و چه در مجلس فعلی طی این سالها "اهم و مهم" کردن مسائل صورت نگرفته است.مانند ماجرای استیضاح و یا اعمال نسنجیده رئیس جمهور و حالا گزارش جنجالی مجلس
4-هر عملی از سوی مسئولین نظام قانون نیست و الزامی ایجاد نمی کند تا از روالی که در قانون اساسی پیش بینی شده مصوب نشود،در این مورد خاص مجلس، تعداد زیادی از نمایندگان اشکال قانونی بر اساس "قوانین داخلی" خود مجلس وارد کردند که کسی پاسخی نداد ولی با این حال اکثریت به آن رأی دادند و به قوه قضاییه رفت،ماهم منتظر می مانیم و رأی دادگاه را می پذیریم ولیکن نباید مجلس با وقایع کشور گزینشی برخورد کند و اموری که مربوط به خودش یا نیروهایش است را تبدیل به اولویت کشور کند در حالی که خط اشاره مقام معظم رهبری روشن و شفاف است: " توقع بنده از مسئولین این است كه حالا كه رفتار دشمن شدت پیدا كرده است، شما هم رفاقتهاتان را با هم شدت بدهید و بیشتر با هم باشید. تقوا، تقوا، تقوا، صبر، میدان ندادن به احساسات سركش، ملاحظه‌ى مصالح كشور، متمركز كردن همه‌ى توان و نیرو براى حل مشكلات مردم و مشكلات كشور؛ این توقع ماست. " ؛ تذکر اینکه روشن است توقع ایشان مسائل حاشیه ای نبوده و ایجاد تنش های مکرر در کشور به بهانه های مختلف،مانند آنچه شما حق آنها می دانید...
بازهم سپاسگذار از توجه شما
نکویی
پنجشنبه 17 مرداد 1392 04:48 ب.ظ
جدیدترین بازی برای تخریب مطهری زمان علامه مصباح یزدی
وحید
پنجشنبه 17 مرداد 1392 01:49 ب.ظ
سلام
مثل همیشه محکم و منطقی
یاعلی
ناشناس
پنجشنبه 17 مرداد 1392 12:08 ب.ظ
حتما از طرفدارهای جان برکف فصل بهار و جریان انحرافی هستی
آقای لاریجانی با اینها درگیر شد و این بلا را سرش آوردن،ایشون بالاترین رأی تو قم را داره.
متاسفم برای توی نفهم که از آشوب گران حمایت می کنی.88هم تقصیر احمدی نژاد بود
پاسخ م.م خ : چندین نظر یا بهتر بگویم فحشنامه به بنده رسید،بدون ذکر دلیل یا اینکه تقصیر بنده این وسط چیست،ولی را نظر را تایید کردم چون روشن تر مطالبی را بیان کردید(!) رای بالا شاخص و میزان قضاوت ما نیست کما اینکه در گذشته و حتی در مورد احمدی نژاد هم اینطور نبود.آیا آشوب ها و اغتشاشات 88 را ندیدید و مسببین و عوامل آنرا نشناختید که حالا طلبکار شده اید؟اینجاست که ما معترض اهم و مهم نکردن موضوعات میان بعضی مسئولین و نمایندگان هستیم که چون شمایی حتماً دو روز دیگر خواستار محاکمه کسانی می شوید که جلوی فتنه گران ایستادند.
و اما متأسفم که اینقدر بی مطالعه و شناخت به دیگران توهین می کنید و افتراء می بندید.
هیچ استدلالی و دفاعی از خودم را لازم نمی دانم ، جز ارجاع شما به مطالب و موضع گیری های قبلی بنده در نمل:
---------------------------------
16بهمن 91 این مطلب را نوشتم: "آهای صدای مردم را می شنوید؟"
http://naml.mihanblog.com/post/9
---------------------------------
17 بهمن 91 در تقبیح عمل رئیس جمهور در 15 بهمن نوشتم: "معصومیت از دست رفته"
http://naml.mihanblog.com/post/10
---------------------------------
29 بهمن 91 درمورد اتفاقات مجلس و تذکرات رهبری نوشتم: "درس عبرتی برای حزب الله"
http://naml.mihanblog.com/post/14
---------------------------------
16 اسفند 91 نظر بی پرده و شفاف بنده در مورد حلقه انحرافی : "در زمین ما نگیرد ریشه ات ، هست نامسلم هنوز اندیشه ات"
http://naml.mihanblog.com/post/20
قلی نژاد
پنجشنبه 17 مرداد 1392 11:26 ق.ظ
چه عکس باحالی گذاشتی
أین عمار
پنجشنبه 17 مرداد 1392 09:59 ق.ظ
فتنه پیچیده تر داره شکل می گیره،یک هجمه رسانه ای گسترده علیه علامه مصباح و عمارهای انقلاب،معرفی وزرای مسئله دار،همراهی طیفی در مجلس با هیزم کشی آتش جنگ میان اصولگرایان،سعی در خفه کردن هر اعتراض توسط حزب اللهی ها به بهانه اتفاقات پرابهام گذشته تعدادی از افراد،لاریجانی=بیوت تمامی مراجع! ، نقش آفرینی افراد مشکوک در غائله های مختلف
بچه ها آقا تنهاست مراقبت کنید و سرتون به این دعواها گرم نشه
پنجشنبه 17 مرداد 1392 02:12 ق.ظ
نمل جان
منکر این نمیشوم که گه گاه همه حتی خودما بچه حزب الله ها هم دچار برخورد گزینشی با امرهای ولی امرمان میشویم و این را هم میدانم که جلوی ضرر را هر جا بگیریم نفع و منفعت است علی الخصوص اگر ضرر، یک جریان خطرناک فکری باشید که قصد داردخودرا انقلابی نشان دهد جریانی که دل رهبرمان را خون کرد
اما سوالهیتان : این امر چه ربطی به واگذاری قدرت از دولت قبلی به دولت جدید دارد
این مسلئه در دستور کار مجلس بوده است و روند اجرای و قانونی خودش را طی میکند و ربطی به دغدغه و گزینشه ی عمل کردن و کاه کهنه به هوا دادن ندارد و این راهم به یاد بیاورید که این گزارش قرار بود هفته پیش خوانده شود ولی بابت مراسم تحلیف ریس جمهور یک هفته به عقب انداخته شد و حتما بیاد دارید که گزارش فتنه 88 با ذکر نام واسامی فتنه گران از خاتمی گرفته تا کروبی و موسوی در صحنه مجلس قرائت شد بر خلاف این گزارش که از نام بردن اسامی خود داری کردن
به هر حال من نه نیت خوانی بلدیم ونه دوست دارم این کار را امید وارم انگونه که ادعا میکنید بااینگروه سنخیتی نداشته باشید
پاسخ م.م خ : ممنون از عنایت و توجه شما
به نظر بنده جریان خطرناک شکل گرفته در کشور،گفتمان مصلحت و زد وبند برای منافع و سازش است که با سخنان بزرگان و بخصوص مقام عظمای ولایت گزینشی برخورد می کنند و با تمسک به قسمتی از بیانات و رها کردن باقی سعی دارند بعنوان ابزاری برای دفع و نابودی جناح رقیب استفاده کنند،بنده می گویم اگر افرادی هستند که درد دین و انقلاب دارند باید خدارو شکر کنیم نه اینکه بر سرشان بزنیم.بنده از شما می پرسم کدام جریانها در کشور تریبون و رسانه های رنگارنگ در اختیار دارند و هروقت که بخواهند با هجمه گسترده طرف مقابل خود را تخطئه و تخریب می کنند و هروقت بخواهند کسی را بالا ببرند او را به اوج می رسانند،در علوم رسانه و مبانی سیاست می گویند،منتظر اتفاقات باش، خبرسازی کن،تفسیرش کن،اصلش کن و مطالبه اش کن،پیگیری اش کن،بنا به همین اصل پاسخ شما را می دهم ولی لازم می دانم بندهای مهم سخنان آقا بعد از واقعه قم را برای قضاوت بازنشر کنم
..............................................
رهبری عظیم و شأن در بیانات مهم خود در مورد 22 بهمن و درجمع مردم آذربایجان می فرمایند:
1- دشمن در مقابل ملت ایران در موضع انفعال است و خط حمله بسوی آمریکا و دشمنان اصلی ملت ایران باشد.
2-ایشان می فرمایند آمریکا همیشه دروغ می گوید و زورگوست و ادامه می دهند : در تبلیغات وانمود میكنند كه اگر ایران با آمریكا سر میز مذاكره بنشیند، تحریمها برداشته میشود. این هم دروغ است. هدفشان این است كه با وعده‌ى برداشتن تحریمها، ملت ایران را وادار كنند كه اشتیاق به مذاكره‌ى با آمریكا پیدا كند.
3-آمریکا نشان بدهد كه در منطقه آتش‌افروزى نمیكنند، نشان بدهند كه در مسائل ملت ایران دخالت نمیكنند؛ آنچنان كه در فتنه‌ى ۸۸ دخالت كردند، از فتنه‌گران پشتیبانى كردند.
4-قضیه‌اى در مجلس پیش آمد؛ قضیه‌ى بدى بود، قضیه‌ى نامناسبى بود؛ هم ملت را ناراحت كرد، هم نخبگان را ناراحت كرد. بنده‌ى حقیر هم از دو جهت ناراحت شدم: هم خودم در مقابل این قضایا احساس تأثر میكنم؛ هم به خاطر ناراحتى مردم، انسان احساس تأثر میكند. خب، رئیس یك قوه به استناد یك اتهامِ ثابت نشده و مطرح نشده‌اى در دادگاه، دو قوه‌ى دیگر را متهم كرد؛ این كار بدى بود، این كار نامناسبى بود؛ اینجور كارها، هم خلاف شرع است، هم خلاف قانون است، هم خلاف اخلاق است، هم تضییع حقوق اساسى مردم است.
5-بنده فعلاً نصیحت میكنم. این كار، كار شایسته‌اى براى نظام جمهورى اسلامى نیست. آن طرف قضیه هم، اصل این استیضاحى كه در مجلس انجام گرفت، غلط بود. خب، استیضاح باید یك فایده‌اى داشته باشد. چند ماه به پایان كار دولت، استیضاح یك وزیر، آن هم باز با یك علت و دلیلى كه مربوط به خود آن وزیر نیست، چه معنى دارد؟ چرا؟ این هم غلط بود.
6-این هم كه شنیدم در داخل مجلس كسانى حرفهاى نامناسبى بر زبان آوردند، این هم غلط است. همه‌ى این قضایا، قضایاى نامتناسبى است با نظام جمهورى اسلامى؛ نه آن متهم كردن، نه آن برخورد كردن، نه آن استیضاح. دفاعى هم كه رئیس محترم قوه از خودش كرد، آن هم یك قدرى زیاده‌روى بود؛ لزومى نداشت.
7-بنده سه چهار سال قبل از این، در صحبت اول سال صریحاً به مردم و به مسئولین گفتم كه نقشه‌ى دشمنان ملت ایران از حالا به بعد، بیش از همه، نقشه‌ى اقتصادى است. خب، مى‌بینید كه همین جور شد. هم دولت، هم مجلس، همه‌ى نیرویشان را، همه‌ى فكر و ذكرشان را متمركز كنند بر روى سیاستهاى درست اقتصادى.
8-چند سال قبل از این، بنده درباره‌ى فساد اقتصادى، به رؤساى قوا نامه دادم. خب، با فساد اقتصادى مبارزه كنید. به زبان گفتن كه مطلب تمام نمیشود؛ عملاً با فساد مبارزه كنید. هى بگوئیم مبارزه با فساد اقتصادى. خب، كو؟ در عمل چه كار شد؟ چه كار كردید؟ اینهاست كه انسان را متأثر میكند.
9-توقع بنده از مسئولین این است كه حالا كه رفتار دشمن شدت پیدا كرده است، شما هم رفاقتهاتان را با هم شدت بدهید و بیشتر با هم باشید. تقوا، تقوا، تقوا، صبر، میدان ندادن به احساسات سركش، ملاحظه‌ى مصالح كشور، متمركز كردن همه‌ى توان و نیرو براى حل مشكلات مردم و مشكلات كشور؛ این توقع ماست.
10-این كارهائى كه در قم اتفاق افتاد، بنده با اینجور كارها مخالفم. آن كارهائى كه در مرقد امام اتفاق افتاد، بنده با اینجور كارها مخالفم. بارها به مسئولین و كسانى كه میتوانند جلوى این چیزها را بگیرند، تذكر داده‌ام. آن كسانى كه این كارها را میكنند، اگر واقعاً حزب‌اللّهى و مؤمنند، خب نكنند.
11-در دوران دفاع مقدس اگر بسیجى‌ها میخواستند همین طور بروند یك جائى، طبق میل خودشان حمله كنند، كه خب پدر كشور در مى‌آمد. نظمى لازم است، انضباطى لازم است، مراعاتى لازم است. اگر چنانچه به این حرفها اعتنائى ندارند، آنها كه خب حسابشان جداست؛ اما آن كسانى كه به این حرفها اعتناء دارند و مقیدند كه برخلاف موازین شرع حركت نكنند، باید مراقبت كنند، از این كارها نكنند.
12-حركت ملت ایران به سمت روشنى است، افقها روشن است. ما یك قدرى باید مراقب خودمان باشیم.
..................................................
یکم ، بنده از شما می پرسم از کجای این مباحث تشکیل کمیته پیگیری و زدن تهمت به گروه ها و جریانات کشور و برخورد با عده ای را برداشت می کنید؟
دوم ، اول ناراحتی و تذکر جدی آقا از اتفاقات مجلس،استیضاح اشتباه و حرکت نسنجیده رئیس جمهور است و با قید فعلا نصیحت می کنند می آورند،بنده خودم مطلبی در همین وبلاگ فردای روزش نوشتم،چطور برای ماجرای اصلی کمیته ویژه ای تشکیل نشد و برای این قضیه فرعی بله؟!
سوم آقا بارها و بارها فتنه و فتنه گران را خائن به کشور قلمداد کرده اند و نقش آمریکا در این مورد پرده برداری می کنند ولی چرا برخورد شایسته و روشنگری دقیق صورت نمی گیرد،صرف آوردن چهارتا اسم مهره های سوخته و بایگانی کردن گزارش فکر می کنید کار درست می شود،بعد شما جو قرائت گزارش فتنه را با این گزارش مقایسه کنید و اینکه بدلیل فقدان اسناد مناسب تیم کمیته دست و پایش برای قرائت اسم اشخاص بسته است و رو به کلی گویی می آورد.
چهارم اگر از نحوه انتخاب پرحرف و حدیث این کمیته و افرادش بگذریم،سندی دقیق ارائه نمی شود،حدسیات که چرا پیامک فرستادند،فردی در فلان مسجد اینطوری گفت،یک شاهد عینی دید با بخش خانم ها تماس گرفتند،فردی کفش 50 هزارتومانی نیانداخت مهر پرتاب کرد و .... وبعد بیایی از سپاه و نیروی انتظامی و سازمان تبلیغات و آستانه حضرت معصومه تا گروه های دیگر مثل پرتو را با استناد با این دلایل محکوم کنی ،مسخره و خنده دار است و حتماً بارحقوقی دارد
پنجم در گزارش ،مسئله اعتراض چند طلبه در سال 85 هاشمی و به دورغ تجمع وتوهین به مراجع و علما را با چیزی خلط می کند که اصل حرف فقط مسئله مرقد در سال 89 و بعد اتفاقات 22 بهمن 91 است،به نظر شما این قضیه با قصد و غرض روی نداده و سهوی است؟گویی چندین سال منتظر تهیه این گزارش بوده اند!
ششم آقا با ظرافت این افراد را حزب اللهی و بسیجیان پرشوری می دادند و تذکر می دهند دیگر از این کارها نکنند و انرژی خود را جای دیگر متمرکز کنند و حتی تهدید ایشان پدرانه و خیلی زیباست یعنی خارج شدن از حلقه یاران حزب اللهی،حالا اوج بلاهت و عقده عده ای است که فقط و فقط با گرفتن یک تکه دست و پا شکسته از بیانات آقا و بعد قیچی کردن حرفهای بزرگان این خیل عظیم و حامی نظام و ولایت را در منگنه بگذارند و برخورد کنند!
هفتم چرا دقیقاً وقتی که زمان یک هفته ای بررسی صلاحیت نامزدهاست باید گزارش قرائت بشود و چرا در خلاء رفتن دولت قبلی و فعلی،یا اصرار مشکوک برای قرائت پیش از تنفیذ و تحلیف عقلانی و صحیح بود؛این نوعی گردنه گیری سیاسی گروهی است که خود را طلبکار همه می دانند و در حساس ترین مقاطع معمولاً مسائل انحرافی را مطرح می کنند،آیا همه چیز برای گروهی در مجلس جهت رأی اعتماد به وزرا حل شده است و وقت زیادی خود را صرف قرائت این گزارش در صحن علنی و بافوریت می کنند و بعد به حاشیه های آن دامن می زنند! البته حرف دل آقای لاریجانی در جدل با رسایی نیز روشن شد که از احمدی نژاد بوده!
هشتم شما نیت خوانی نمی دانید ولی با کنایه باز خواستید بر اساس همان اصل رسانه ای که عرض کردم بنده را گوشه رینگ و تهمت بگذارید که ارتباطی با قضایا داشته ام؟!!!!!!!!!!! خدارو شکر با تاریخ و زمان نظرات بنده در همین وبلاگ موجود است و جز خدا ترس از بیان هیچ حقیقتی ندارم.
شرمنده نظرم خیلی طولانی شد!
الَّذِینَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ …
عدالت علوی
چهارشنبه 16 مرداد 1392 07:23 ب.ظ
خواهش می کنم این متن رو که پاسخی به گزارش کمیسیون امنیت ملی است منتشر کنید؛
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/235780
ناشناس
چهارشنبه 16 مرداد 1392 07:12 ب.ظ
فضای امنیتی دوره سازندگی و اصلاحات شروع شد
بند بند این گزارش چرند بود.از روی پیامک و فلانی شنید و کفش اون یکی 50 هزارتومنه با مهر زده و کلاس یک مسجد فلانی گفته فتیله لاریجانی رو کشیدیم پایین شد دلیل
انقلاب برای مردم هستش،هر مسئولی پاشو کج بگذاره مردم برخورد می کنن.تند رفتن رهبری تذکر دادن اینقدر پلیس بازی نداره.
ناشناس
چهارشنبه 16 مرداد 1392 06:45 ب.ظ
داری پا رو دم شیر میزاری.مورچه کوچولو حواست باشه
جلالی
چهارشنبه 16 مرداد 1392 06:25 ب.ظ
احسنت
محمدرضا اکبری مودب
چهارشنبه 16 مرداد 1392 09:13 ق.ظ
سلام
ما بایدپیرو و مطیع امر رهبری باشیم و تنش و اختلاف را در جامعه کم نماییم و فتنه ها را بدون هیچگونه تنشی سرکوب نماییم.
برادر
چهارشنبه 16 مرداد 1392 05:43 ق.ظ
زدی به هدف دلاور
حاج محمدی
چهارشنبه 16 مرداد 1392 05:02 ق.ظ
احسنت برادر.گل گفتی
خدا قوت
اسدی
سه شنبه 15 مرداد 1392 11:20 ب.ظ
تبعیض و دوگانگی در رفتار و عمل شایسته کشور و مسولین نیست;به این بازی های سیاسی و اختلافات بی مورد پایان بدهید.خواندن عجولانه گزارش در شان مجلس نبود.
فهیم علوی
سه شنبه 15 مرداد 1392 08:13 ب.ظ
یعنی شما موافق کار اینها بودی
پاسخ م.م خ : به هیج وجه،فکر کنم آورده ام که مخالف بودم
انتقاد بنده در رابطه با گزینشی برخورد کردن با سخنان ولایت و بزرگان است که هرقسمت که به نفع ماست را بگیریم و باقی را رها کنیم
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.



  • Up Page
    کد پرش به بالای صفحه وب